@@ -45,7 +45,7 @@ Transformationsverträge, die in der [ESAC Transformative Agreement Registry](ht
<p>
<details>
<summary><strong>Warum liefern die Datenquellen Web of Science und Dimensions unterschiedliche Ergebnisse?</strong></summary>
<summary><strong>Warum liefern die Datenquellen 'Web of Science' und 'Dimensions' unterschiedliche Ergebnisse?</strong></summary>
[Web of Science](http://clarivate.libguides.com/webofscienceplatform/wosccurl) trifft eine Auswahl bei der Indexierung von Zeitschriften. Daher sind in Web of Science im Vergleich zu [Dimensions](http://app.dimensions.ai) grundsätzlich weniger Publikationen enthalten.
Abweichungen in den Ergebnissen können auch auf die noch nicht ganz vollzogene Normierung der Einrichtungen im OA-Monitor zurückzuführen sein. Um Autorenaffiliationen und die Suche nach Einrichtungen zur ermöglichen, werden die Organisationsschreibweisen, wie sie in Web of Science vorliegen, den [GRID](https://www.grid.ac/)-Organisations-IDs zugeordnet. Dieses Verfahren ist noch nicht für alle Organisationen abgeschlossen.
...
...
@@ -85,7 +85,7 @@ Bei Auswahl der Datenquelle [Web of Science](http://clarivate.libguides.com/webo
<p>
<details>
<summary><strong>Warum wird mir bei Auswahl der Datenquelle Dimensions der Filter 'Corresponding Author' nicht angeboten?</strong></summary>
<summary><strong>Warum wird mir bei Auswahl der Datenquelle 'Dimensions' der Filter 'Corresponding Author' nicht angeboten?</strong></summary>
Die Quelldatenbank [Dimensions](http://app.dimensions.ai) stellt Informationen zu Corresponding Authors noch nicht in ausreichendem Maße zur Verfügung, sodass es momentan nicht sinnvoll ist, diesen Filter hier einzublenden.
Es ist davon auszugehen, dass sich dies mittelfristig ändern wird. Bis dahin ist auf den Erfahrungswert zurückzugreifen, dass ca. 50% der für eine Einrichtung ausgewiesenen Publikationen als Corresponding Author Publikationen gezählt werden können.
